|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：For reasons similar to those discussed earlier for the FLD criterion, Abaqus evaluates the FLSD criterion using the stresses averaged through the thickness of the element (or the layer, in the case of composite shells with several layers), ignoring bending effects. Therefore, the FLSD criterion cannot be used to model 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
For reasons similar to those discussed earlier for the FLD criterion, Abaqus evaluates the FLSD criterion using the stresses averaged through the thickness of the element (or the layer, in the case of composite shells with several layers), ignoring bending effects. Therefore, the FLSD criterion cannot be used to model
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
其原因类似于前面为FLD标准讨论的， Abaqus的计算使用通过元件的厚度（或层，在复合壳体具有若干层的情况下）的平均应力，忽略弯曲效应的FLSD标准。
|
|
2013-05-23 12:23:18
对原因类似于为FLD标准谈论的前那些， Abaqus评估FLSD标准使用通过元素(或层数的厚度平均的重音，在与几层数的综合壳情况下)，忽略弯曲的作用。所以， FLSD标准不可能用于塑造失败在弯曲的装货下;其他失败模型(例如柔软和剪失败)适用于这样装货。
|
|
2013-05-23 12:24:58
为原因相似于为FLD标准及早谈论的那些， Abaqus使用通过元素或层数的厚度平均的重音评估 (FLSD标准，在综合壳情况下以几层数)，忽略弯曲的作用。 所以， FLSD标准不可能用于塑造失败在弯曲的装货之下; 其他失败模型 (例如柔软和剪失败) 为这样装货是适当。 一旦FLSD损伤启蒙标准符合，损伤的演变独立地被驾驶在每个实质点通过根据地方变形那时的元素的厚度。 因此，虽然弯曲作用不影响FLSD标准的评估，他们也许影响损伤的演变的率。
|
|
2013-05-23 12:26:38
类似于前面讨论的 FLD 标准的原因，Abaqus 评估 FLSD 标准使用通过元素 （或的图层，在几个图层复合壳的情况下)，忽略了弯曲效应的厚度平均为的压力。因此，FLSD 标准不能用于模型下弯曲荷载 ； 失效其他失效模式 (如韧性和剪切失效） 更适合这种载荷。一旦遇见 FLSD 损坏起爆准则，损害的演变在每个材料点通过厚度的基于局部变形此时的元素是独立驱动的。因此，虽然弯曲影响不影响 FLSD 标准的评价，他们可能会影响演化的损坏率。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
