|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Either one is ok. Prior to 2010 it looks like it was less than or equal to 20V. Afterwards it changed to less than 20V only, but it looks to be more of an oversight by the drafter more than anything. The change order makes no mention of electrical spec or text changes only adding dimensions. Our current stock look 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Either one is ok. Prior to 2010 it looks like it was less than or equal to 20V. Afterwards it changed to less than 20V only, but it looks to be more of an oversight by the drafter more than anything. The change order makes no mention of electrical spec or text changes only adding dimensions. Our current stock look
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
其中之一是确定的。
|
|
2013-05-23 12:23:18
二者之一一是好的。在它看起来象的2010年之前是小于或等于20V。之后它比仅20V改变了到较少，但是它比任何东西看是更多失察由起草人更多。更改单未提到电子spec或文本改变只增加维度。我们的当前储蓄神色比仅20V喜欢您的图片。
|
|
2013-05-23 12:24:58
二者之一你是好的。 在它看似的2010年之前是小于或等于20V。 它比仅20V之后改变了到较少，但它比任何东西看是更多失察由起草人更多。 更改单未提到电子spec或文本改变只增加维度。 我们的当前储蓄看似您的图片，较少比仅20V。
|
|
2013-05-23 12:26:38
要么是确定。在 2010 年之前它看起来像是小于或等于 20V。之后它改变为小于 20V 只，但它看起来更多的是由起草者比任何东西都更多的监督。更改顺序的电气规范或只添加维度的文本更改没有提及。就像您的图片，即小于 20V 只有我们当前股票看看。
|
|
2013-05-23 12:28:18
任何一个是 ok。在 2010 年之前好象是它小于或等于 20V。此后改为少于 20V 仅仅，但是它打算由起草人更是疏忽超过任何东西。变化次序不提到电 spec 或文本更改唯一被添加尺寸。我们的就像你的画一样的当前股票看，仅少于 20V。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
