|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The distinction between the descriptive and evaluative components of personal and social identities proposed by Crocker and her colleagues (Crocker et al., 1993; Luhtanen & Crocker, 1992) is pivotal in the proposal of an integrative approach to the link between identity and relative deprivation. It is first argued that是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The distinction between the descriptive and evaluative components of personal and social identities proposed by Crocker and her colleagues (Crocker et al., 1993; Luhtanen & Crocker, 1992) is pivotal in the proposal of an integrative approach to the link between identity and relative deprivation. It is first argued that
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
个人和社会身份提出克罗克和她的同事（ 。克罗克等，1993 ; Luhtanen和克罗克， 1992）描述性和评价性成分之间的区别关键在一个综合的方法来识别和相对剥夺感之间的联系的建议
|
|
2013-05-23 12:23:18
Crocker和她的同事提议的个人和社会身分之间描写和评价组分的分别(等Crocker， 1993年;Luhtanen & Crocker， 1992)是举足轻重的在一种综合方法的提案对身分和相对剥夺之间的链接。首先被争论身分描写组分有对个人和小组亲戚剥夺的冲击。
|
|
2013-05-23 12:24:58
crocker和她的同事等提议的个人和社会身分之间描写和评价组分的分别 (Crocker， 1993年; luhtanen & Crocker 1992年) 是举足轻重的在一种综合方法的提案到身分和相对剥夺之间的链接。 它首先被争论身分描写组分有对个人和小组亲戚剥夺的冲击。 根据这个论据，作为信仰关于ingroup的特征成为更强，消极的反应到intergroup区别增强。 这个论据也申请在个人水平： 相对剥夺的感觉的可能性涌现的更高，虽然信仰关于一.的形容标志变得更强。 安排坚定的信心关于他们的个人或小组身分想要更多为他们自己结果的人们，和他们变得敏感对易引起反感的社会比较。
|
|
2013-05-23 12:26:38
克罗克和她的同事 （克罗克 et al.，1993 ； 提出的个人和社会身份的描述性和评价组件之间的区别Luhtanen & 克罗克，1992年） 的链接标识和相对剥夺之间一体化方针的提案中起关键作用。第一次有人的描述性分量的身份对个人和群体的相对剥夺的影响。根据这一论点，随着有关特性的派系的信仰变得更强，团体之间差异的不良反应加剧。这一论点也适用在个人层面： 感情的相对剥夺出现的概率较高，关于一个人的描述符的信仰变得更强。有坚强的信念，有关其个人或集团的身份的人想要为自己，更多，因此他们变得更敏感到反感社会比较。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
