|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In their innovative contribution, Leach, Snider, and Iyer consider three main classes of response. (1) The relatively gratified can simply take their privileged position for granted. Hence, there is no perceived need for change; the dominant norms support their advantages as an appropriate entitlement. (2) There also c是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In their innovative contribution, Leach, Snider, and Iyer consider three main classes of response. (1) The relatively gratified can simply take their privileged position for granted. Hence, there is no perceived need for change; the dominant norms support their advantages as an appropriate entitlement. (2) There also c
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在他们的创新贡献，利奇，斯奈德和艾耶考虑应对三大类。
|
|
2013-05-23 12:23:18
在他们的创新贡献，过滤、Snider和Iyer考虑反应三大类。(1)相对地被满足的可能接受他们授予的特许的职位。因此，没有变动的被察觉的需要;统治准则支持他们的好处作为适当的权利。(2)可以也有“战略谦逊”。这里相对地被满足的使他们的好处减到最小限制要求和罪状。
|
|
2013-05-23 12:24:58
在他们的创新贡献，过滤、Snider和Iyer考虑反应三大类。 (相对地) 被满足的1可能简单地接受他们特许的职位为授予。 因此，没有对变动的被察觉的需要; 统治准则支持他们的好处作为适当的权利。 (2) 可以也有“战略谦逊”。 相对地被满足的这里使他们的好处减到最小限制要求和罪状。 这个反应显露好处，然而和潜在的转换向第三个类型- 3的一些最小的了悟 () 他们的好处的充分的承认。 然而， Ellemers警告我们相反反应也是共同性。 好处的了悟可能得出战略行为保护特权。 例如， Tyler和Lind指出特许的罐头重音程序正义存在和从有差别的结果因而得出注意。
|
|
2013-05-23 12:26:38
在其创新的贡献、 浸出、 施奈德、 和 Iyer 考虑三个主要类别的响应。(1) 相对较满意可以简单地把他们的特权的地位理所当然。因此，没有认为的需要改变 ；占主导地位的规范支持各自的优势，作为相应的权利。(2) 还可以有"战略谦虚"。这里相对满意的尽量减少它们的优势，限制索赔和内疚。这种反应显示一些最小的优势，但是与潜在转换为第三种类型 — — (3) 认识其优势的充分承认。学生积极会警告我们，但是，相反的反应也很常见。优势的认识可以征求战略行为，以保护特权。例如，林德和泰勒指出特权阶层可以强调程序正义存在，并且因而转移注意力，差的结果。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
