|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The reasoning on the last point may be far from convincing in light of privacy infringement because both Zhang and Daqi.com had disclosed and disseminated the personal information of Wang without his consent是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The reasoning on the last point may be far from convincing in light of privacy infringement because both Zhang and Daqi.com had disclosed and disseminated the personal information of Wang without his consent
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
关于最后一点的理由可能是足够的说服力在光的隐私侵犯，因为张某和Daqi.com两人都没有他的同意披露和传播王的个人信息
|
|
2013-05-23 12:23:18
因为张和Daqi.com透露了并且传播了Wang的个人信息，不用他的同意，在最后点的推理也许是远离说服根据保密性违反
|
|
2013-05-23 12:24:58
因为张和Daqi.com透露了并且传播了Wang的个人信息，不用他的同意，推理在最后点也许是离说服很远的地方根据保密性违反
|
|
2013-05-23 12:26:38
在最后一点上推理可能说服力的根据隐私侵权因为张和 Daqi.com 曾披露和传播王未经他同意的个人信息
|
|
2013-05-23 12:28:18
有关最后的点的推论根据隐私侵犯可能远离说服因为张和 Daqi.com 公开和散播了王无他的同意的个人信息
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
