当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:The basic income has the sense of an ‘attack on labour-as-value’ (Combes and Aspe) only if it neither demands nor remunerates anything, in this conception, its function is, by contrast, to restrict the sphere of value-creation in the economic sense by enabling the expansion of those activities which create nothing that是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
The basic income has the sense of an ‘attack on labour-as-value’ (Combes and Aspe) only if it neither demands nor remunerates anything, in this conception, its function is, by contrast, to restrict the sphere of value-creation in the economic sense by enabling the expansion of those activities which create nothing that
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
基本收入有一个“劳力作为价值的攻击” (孔布和Aspe )的意义,只有当它既不要求,也不酬报什么,在这个概念,它的功能是,通过对比,来限制价值创造的领域
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
正在翻译,请等待...
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
基本的收入有一次`攻击的感觉对劳动和价值’ (Combes的,并且Aspe) ,只有当它在经济感觉不要求也不酬赏任何东西,在这个构想,它的作用是,相反,通过使能什么都什么都不创造可以被买,卖那些活动的扩展制约价值创作球形,因此交换和它本身有 (价值在经济)感觉-,但仅非有销路的财富以一个固有值。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
基本收入有责任心攻击上劳动作为价值 (Combes 和 Aspe),只有当它既不要求也不可能什么都在这个构想中,相比之下,其功能是限制在经济意义上创造价值的领域,使这些活动创建什么都不是可以购买、 出售、 交换的扩大 — —,因此没什么有一个值 (在经济意义上) — — 但无销路财富才具有其自身的内在价值。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
基本收入有意义 ' 攻击劳动如价值 '( 康布斯和 Aspe ) 只有当两个都不它要求时也没有补偿任何东西,在这个概念中,其功能是,相比之下,通过允许那些活动的扩展在经济意义中限制价值宇宙的范围那创建可以被购买的没有什么东西,售出,交换和因此有一种价值的没有什么东西 ( 在经济意义中 ) - 但是有其自己的一种本质的价值的仅非有市场价值的财富。
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭