|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Disaggregating the adjustment coefficient into separate coefficients for lagged investment and lagged saving supports this interpretation of the evidence. In the unconstrained investment equation (eq. [3] of table 7.4), the coefficients of the lagged investment ratio is - 0.275 with a standard error of 0.028 while the 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Disaggregating the adjustment coefficient into separate coefficients for lagged investment and lagged saving supports this interpretation of the evidence. In the unconstrained investment equation (eq. [3] of table 7.4), the coefficients of the lagged investment ratio is - 0.275 with a standard error of 0.028 while the
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
分列调整系数转化为投资的滞后和滞后节省单独系数支持这种解释的证据。
|
|
2013-05-23 12:23:18
分开调整系数到滞后的投资和滞后的保存的分开的系数里支持证据的这个解释。在跌宕的投资等式(eq。[3]表7.4)，滞后的投资比率的系数是- 0.275与一个标准误差0.028，当滞后的保存的可变物的系数是0.198与一个标准误差0.027时。系数是足够接近的在巨大是相等的为实用目的。
|
|
2013-05-23 12:24:58
分开调整系数到分开的系数里为滞后的投资和滞后的保存支持证据的这个解释。 在跌宕的投资等式 (eq。 (当) 滞后的保存的)可变物的系数是0.198以一个标准误差0.027时， 3表7.4，滞后的投资比率的系数是- 0.275以一个标准误差0.028。 系数是足够接近的在巨大是相等的为实用目的。 但，如果点估计逐字地被采取，证据暗示上升在储款比率在随后投资比在投资比率的一个秋天导致轻微地更小的上升。 这什么也许期望随机干扰是否包含投资一个连续地被关联的定列式。
|
|
2013-05-23 12:26:38
调整系数分解成单独的系数为落后于投资和落后于节省了支持这种解释的证据。在无约束的投资方程式 (表 7.4 的当量 [3]） 中，滞后的投资比例的系数是 0.027 的-0.275 0.028 虽然滞后保存变量的系数是 0.027 的与标准误差 0.198 标准错误。系数是足够近的严重程度是相等的实用目的。但如果的点估计值字面上看，证据意味着储蓄比率上升诱使后续投资比投资比率下降，升幅为略小。这是只是预期的可能如果随机扰动包含序列相关的投资的决定因素。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
