|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：. It proves that for the bidders there exists a weakly dominant strategy S, i.e., no matter when a bidder arrives at the auction and what the bidding history is, the highest permitted bid price that is no greater than his value to the object is always his optimal bid price but may not be the unique one.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
. It proves that for the bidders there exists a weakly dominant strategy S, i.e., no matter when a bidder arrives at the auction and what the bidding history is, the highest permitted bid price that is no greater than his value to the object is always his optimal bid price but may not be the unique one.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
。
|
|
2013-05-23 12:23:18
. 它证明，为投标者那里存在一个微弱地统治战略S，即，不论何时投标者到达拍卖，并且什么出价的历史是，是不亚于他的价值对对象总是他优选的出价的最高的被允许的出价，但是可能不是独特一个。
|
|
2013-05-23 12:24:58
. 它证明，为投标者那里存在一个微弱地统治战略S，即，不论何时投标者到达在拍卖，并且什么出价的历史是，没有大于他的价值对对象总是他优选的出价的最高的被允许的出价，但可能不是独特一个。
|
|
2013-05-23 12:26:38
.事实证明对于存在微弱优势策略 S，即，当竞买人到达拍卖和投标历史是什么，无论投标人不大于他对该对象的价值的最高允许的投标价格始终是他最佳的出价，但可能不是唯一一个。
|
|
2013-05-23 12:28:18
.为投标人在那里证明那存在软弱无力地主要的战略 S，即，不管一位投标人到达拍卖和什么时出价历史是，不对于物体大于他的价值的最高被允许的被出价的价格始终是他的优化被出价的价格但是可能不是独特的一个。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
