|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Testing this hypothesis also allows us to address the contrary claim of Globerman and Shapiro (2009) that securing resources is a relatively unimportant motive for Chinese FDI. As noted earlier, previous studies of Chinese FDI arrive at different results for the importance of natural resources, using different proxies 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Testing this hypothesis also allows us to address the contrary claim of Globerman and Shapiro (2009) that securing resources is a relatively unimportant motive for Chinese FDI. As noted earlier, previous studies of Chinese FDI arrive at different results for the importance of natural resources, using different proxies
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
测试这个假设也使我们能够满足Globerman和Shapiro （ 2009）的相反主张保护资源是一个相对不重要的动机为中国的外国直接投资。
|
|
2013-05-23 12:23:18
检验这个假设也允许我们演讲Globerman相反要求，并且Shapiro (巩固资源的2009)那是中国FDI的一个相对地不重要的动机。使用这可变物的，不同的代理人作为中国FDI的着名的前，早先研究到达自然资源的重要性的不同的结果。因此我们也区别资源之间，显著地燃料和矿石和金属的区别类型。
|
|
2013-05-23 12:24:58
检验这个假设也允许我们演讲Globerman相反要求和Shapiro (2009年) 巩固资源是一个相对地不重要的动机为中国FDI。 作为中国FDI的着名的更早，早先研究到达在不同的结果为自然资源的重要性，使用不同的代理人为这可变物。 因此我们也区别资源之间，著名地燃料和矿石和金属的区别类型。
|
|
2013-05-23 12:26:38
检验这一假设也允许我们向相反声称 Globerman 和夏皮罗 (2009 年) 确保资源是中国的外国直接投资相对较不重要的动机的地址。正如前面指出的以前对中国对外直接投资的研究得出不同结果的重要性的天然资源，为此变量使用不同的代理服务器。因此，我们还区分不同类型的资源，特别是燃料和矿石和金属。
|
|
2013-05-23 12:28:18
也测试这个假设允许我们邮寄 Globerman 和 Shapiro 的对方的赔款 (2009 年 ) 那保证资源是对于中文 FDI 的一个相对不重要的动机。当更早被注意，中文 FDI 的以前的研究为这个变量为自然资源使用不同代理人的重要性达到不同结果。我们也因此识别资源的不同类型，显著加油和矿石和金属。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
