|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The case for substantial government investment in CCS seems to have sustained such broad appeal because many assume that the economic, political, and social hurdles of advancing CCS are lower than the hurdles of moving away from fossil-fuels. CCS advocates frequently point out that CCS is preferable to moving away from是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The case for substantial government investment in CCS seems to have sustained such broad appeal because many assume that the economic, political, and social hurdles of advancing CCS are lower than the hurdles of moving away from fossil-fuels. CCS advocates frequently point out that CCS is preferable to moving away from
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
的情况下进行大量政府投资在CCS似乎已经持续如此广泛的吸引力，因为许多人认为CCS推进的经济，政治和社会的障碍比远离化石燃料的障碍低。
|
|
2013-05-23 12:23:18
坚固政府投资的论点在CCS似乎承受了这样宽广的呼吁，因为许多假设，推进CCS经济，政治和社会障碍低于障碍移动远离矿物燃料。CCS提倡者常常地指出CCS是更好的对移动远离矿物燃料，因为CCS不要求国民经济、全球性贸易或者个人生活方式的根本改变。
|
|
2013-05-23 12:24:58
论点为坚固政府投资在CCS似乎承受了这样宽广的呼吁，因为许多假设，推进CCS经济，政治和社会障碍低于障碍移动从矿物燃料。 CCS提倡者频繁地指出CCS是更好的对移动从矿物燃料，因为CCS不要求国民经济、全球性贸易或者个人生活方式的根本改变。 但在我们的能源系统上的根本系统变化更多现在必要，并且减速这转折的投资是危险分心。
|
|
2013-05-23 12:26:38
大量的政府投资在 CCS 的情况似乎有持续这种广泛的吸引力，因为许多假设的经济、 政治和社会的障碍，推动 CCS 的较低比化石燃料移动的障碍。Ccs 技术倡导者频繁地指出 CCS 是优于移动化石燃料，因为 CCS 不要求国家经济体、 全球贸易、 或个人的生活方式彻底的改造。但我们的能源系统的彻底系统性改变现在需要的是更多比以往和慢下来这一过渡的投资，在危险分散注意力。
|
|
2013-05-23 12:28:18
关于在 CCS 的实质性政府投资的案例好象维持了这样广阔的呼吁因为很多假设推进 CCS 的经济，政治，社会篱笆是比离开矿物燃料的移动的篱笆更低的。CCS 提倡经常指出 CCS 对于离开矿物燃料的移动是更好的因为 CCS 不要求国民经济，全球贸易，或私人的生活方式的一个基本的改变。但是在我们的能量系统方面的基本系统的变化越发现在需要以前，减缓这个过渡的投资是一件危险的分心的事。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
