|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The previous results seem to suggest a considerable reuse of exploitation code in different malware variants and eventually combined with personalized payloads. Indeed, in the 8 months of observation period, each e-cluster was combined in average with 5.9 different p-clusters and 21.2 different m-clusters. The same pay是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The previous results seem to suggest a considerable reuse of exploitation code in different malware variants and eventually combined with personalized payloads. Indeed, in the 8 months of observation period, each e-cluster was combined in average with 5.9 different p-clusters and 21.2 different m-clusters. The same pay
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
以前的结果似乎表明有相当重用的开发代码在不同的恶意软件变种，并最终与个性化相结合的有效载荷。
|
|
2013-05-23 12:23:18
早先结果似乎建议开发代码可观的再用用不同的malware变形和最终结合与个人化的酬载。的确，在8个月观察期，每e群在平均被结合了与5.9不同p群和21.2不同m群。同一个酬载类型由不同的malware家庭也是常用的：在平均，每个酬载类型用于上载6.2不同m群。
|
|
2013-05-23 12:24:58
早先结果似乎建议开发代码可观的再用用不同的malware变形和最终结合与个人化的酬载。 的确，在8个月观察期，每e群在平均被结合了与5.9不同p群和21.2不同m群。 同一个酬载类型由不同的malware家庭也是常用的： 在平均，每个酬载类型用于上装6.2不同m群。
|
|
2013-05-23 12:26:38
以前的结果似乎表明相当重用开发代码在不同的恶意软件的变形，并最终结合个性化的有效载荷。事实上，在 8 个月的观察期，每个 e 群集被结合在平均 5.9 不同 p-群集和 21.2 不同 m-群集。相同的负载类型常用由不同的恶意软件的家庭： 在平均，每个负载类型用于上载 6.2 不同的 m 集群。
|
|
2013-05-23 12:28:18
以前的结果好象建议不同坏器皿变量中的开发代码的重要的再利用和最终与个性化的有效载荷结合。确实，在 8 个月的观察时期，每 e 一串跟 5.9 一起在平均数中结合不同 p-clusters 和 21.2 不同 m-clusters。相同的有效载荷类型经常也被不同坏器皿家庭使用：在平均数中，每种有效载荷类型用于上传 6.2 不同 m-clusters。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
