|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The revised definition places no burden on the treating physician to specify recurrence risk in a particular circumstance. In the absence of clear information about recurrence risk, or even knowledge of such information, the default definition of epilepsy originates at the second unprovoked seizure. On the other hand, 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The revised definition places no burden on the treating physician to specify recurrence risk in a particular circumstance. In the absence of clear information about recurrence risk, or even knowledge of such information, the default definition of epilepsy originates at the second unprovoked seizure. On the other hand,
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
修改过的定义在特殊情况不给对待的医师添负担指定再现风险。在没有关于再现这样信息风险，甚至知识的清楚的信息时，癫痫症的缺省定义发源在第二无缘无故的夺取。另一方面，如果信息是可利用表明第二夺取的风险超出通常认为癫痫症的那(大约60%)，然后癫痫症可以认为存在。
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
修改后的定义没有负担治疗医生，在特定的环境中指定复发的危险。在缺乏明确的复发风险信息或甚至知识的这种信息，癫痫的默认定义起源在第二个无端扣押。另一方面，如果信息是可用来指示第二次发作的风险超过了通常被认为是癫痫 （约 60%），然后可以考虑癫痫到场。
|
|
2013-05-23 12:28:18
修订定义不将负担放到对待内科医生上在一种特别的条件中指定复发风险。在有关复发风险的清楚的信息缺席的情况下，甚至对这样的信息的知识，癫痫症的默认定义在第二个无缘无故的获取发源。另一方面如果信息是可为所用表示第二获取的风险超过那那通常被认为是癫痫症 ( 大约 60%)，然后癫痫症可以被认为是存在。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
