|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Finally, teleological processes may fail because of escalating commitments to failing courses of action (McNamara, Moon, & Bromiley, 2002; Ross & Staw, 1986; Staw, 1976, 1981; Staw, Barsade, & Koput, 1997). “Self-justification” is one of the major reasons for escalation of commitment.Individuals who are responsible for是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Finally, teleological processes may fail because of escalating commitments to failing courses of action (McNamara, Moon, & Bromiley, 2002; Ross & Staw, 1986; Staw, 1976, 1981; Staw, Barsade, & Koput, 1997). “Self-justification” is one of the major reasons for escalation of commitment.Individuals who are responsible for
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
最后，目的论的过程中可能会因为不断升级的行动承诺（ ;罗斯＆ Staw ， 1986; Staw ， 1976 ，1981; Staw ，巴萨德，与Koput ，1997麦克纳马拉，月亮，和罗米立， 2002）未能课程失败。
|
|
2013-05-23 12:23:18
终于，目的论过程也许无法由于升级的承诺到失败的计划(麦克纳马拉，月亮， & Bromiley， 2002年;罗斯& Staw， 1986年;Staw， 1976年1981年;Staw、Barsade， & Koput， 1997)。“自我辨解”是其中一个承诺的逐步升级的主要理由。对一个最初的决定负责的人比没介入最初的决定个体倾向于成为更多做编辑对一个失败的计划(罗斯& Staw， 1986年， p. 276)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
最后，目的论的过程可能会失败因为升级失败的行动 （麦克纳马拉、 月亮，& Bromiley，2002 年 ； 课程的承诺罗斯 & 闪失，1986 年;闪失，1976 年，1981 年;闪失，Barsade，& Koput，1997年）。"自我辩解"是承诺的升级的主要原因之一。是负责为最初的决定往往会变得更多的个人承诺 ed 比最初的决定 (Ross & 闪失，1986 年，p.276) 中不涉及个人的行动失败课程。研究已经审查了大量的方法来减少对失败的行动不断升级承诺。一种方法有不同的个人做出连续的投资决策在项目中，从而降低毡承诺的局灶性决策者 (泽曼、 朱利亚
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
