|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：One of the clearest statements I have read about the social responsibilities of scientists is an article by Nobel prize-winner Sir Ernst Chain. First he makes the point, with which I agree, that the general run of scientists outside their own specialty are no wiser than non-scientists, nor are they free from prejudice 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
One of the clearest statements I have read about the social responsibilities of scientists is an article by Nobel prize-winner Sir Ernst Chain. First he makes the point, with which I agree, that the general run of scientists outside their own specialty are no wiser than non-scientists, nor are they free from prejudice
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
一个我已经阅读了有关科学家的社会责任最明确的陈述是一篇由诺贝尔经济学奖得主爵士恩斯特。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
我闻悉科学家的社会责任感的其中一个最清楚的声明是文章由诺贝尔得奖人Ernst ・ Chain先生。 首先他提出观点，我同意，科学家外部一般奔跑他们自己的专业比非科学家没有明智，亦不是他们从偏见和情感态度释放。 的确在他们自己的领域之内他们对他们不同意的观点是有时不宽容的同事。 在技术，事实事态，但外部上在他们的能力里面应该寻找和尊敬他们的忠告多数科学家在同一光应该被认为可比较的身分的其他公民。 链子认为，科学家不可能被拿着负责任对他们的发明的令人不快的作用; 责任说谎与采取技术应用的社会。 它是由采取的社会决定 -- 并且薪水为 -- 措施反对不需要的副作用例如污染或秘密侵入。 象其他，链子认
|
|
2013-05-23 12:26:38
明确的陈述，我曾看过科学家的社会责任之一就是诺贝尔奖得主先生恩斯特 · 链的一篇文章。第一次他让的点，我同意的科学家们在他们自己专业以外的一般运行都不比非科学家的聪明也不是他们没有偏见和情感态度。事实上即使在他们自己的领域内他们有时是不能容忍的同事谁与他们意见相左的意见。他们的建议应寻求和尊重技术、 事实的事项，其职权范围内，但外面认为大多数科学家应视作在同一光类似地位的其他公民一样。链的结论科学家们不能举行负责的令人不快的影响他们的发明 ；采用技术应用的社会责任。这是达社会 — — 和 — — 薪酬措施反对副作用如污染或对隐私的侵犯。像别人一样，链说科学家们可以和应该做的一件事是要抵消新闻媒
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
