|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：In Drennan v Star Paving Company, Drennan, a general contractor, had acquired a bid from Star Paving, a subcontractor for a construction job and had contained Star Paving\'s bid number in his total bid. After Drennan had received the contract, Star Paving communicated to him telling that its initial bid had been $7000 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
In Drennan v Star Paving Company, Drennan, a general contractor, had acquired a bid from Star Paving, a subcontractor for a construction job and had contained Star Paving\'s bid number in his total bid. After Drennan had received the contract, Star Paving communicated to him telling that its initial bid had been $7000
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在卓尔能V星铺路公司，卓尔能，总承包商，已经从星铺路，分包商的施工作业收购出价，并已包含在他的总投标星摊铺\的出价数目。
|
|
2013-05-23 12:23:18
在德雷南v Star Paving Company，德雷南，一个一般承包商，获取了从星铺的一个出价，建筑工作的一位转承包商和包含了星铺\\ ‘s在他的总出价的出价数字。在德雷南得到了合同后，星铺沟通了给他告诉它的最初投标是$7000，并且它不可能完成出价的项目它以前指定了。
|
|
2013-05-23 12:24:58
在Drennan v Star Paving Company， Drennan，一个一般承包商，在他的总出价获取了一个出价从星铺，一位转承包商为建筑工作和包含了星铺\ ‘s出价数字。 在Drennan接受了合同之后，星铺沟通了对他告诉它的最初投标是$7000，并且它不可能完成项目为出价它以前指定了。 在得到一位供选择的转承包商以后完成项目， Drennan铺为在它的出价和费用之间的区别的被起诉的星。 加利福尼亚最高法院c保持依靠了提议损伤，并且遭受损伤在采纳之前被取消的党也许声称允诺禁止翻供恢复黄鹿
|
|
2013-05-23 12:26:38
在卓尔 v 星铺装公司，卓尔，总承包商，获得了一个出价从明星摊铺、 分包商的施工工作，载有星级 Paving\ 出价的出价，他总人数。卓尔收到合同后，星铺路传达给他讲其最初的项目投标已较少，7000 美元，它不可能完成的项目的投标报价为它以前指定了。替代的分包商，要完成这项工程后，卓尔起诉星铺为其报价与成本之间的差异。加州最高法院 c 举行一直依赖的报价而损害和将会受到损害，被吊销前接受的一方可以要求允诺要恢复 dama
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
