|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：This article starts by seeking answers to two prior questions before pursing its central goal. What is the basis of the claim for the particular policy relevance of experiments? What is the desirability of achieving such a strong connection between experimental practice and policy? Experimenters need good answers to 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
This article starts by seeking answers to two prior questions before pursing its central goal. What is the basis of the claim for the particular policy relevance of experiments? What is the desirability of achieving such a strong connection between experimental practice and policy? Experimenters need good answers to
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
本文首先寻求答案，前两个问题修读其中心目标之前。
|
|
2013-05-23 12:23:18
这篇文章通过寻找答复开始对两个预先的问题在缩拢它的中央目标前。什么是要求的依据实验特殊相关政策的？什么是达到实验实践和政策之间的这样强的连接的中意？实验者需要适当回答对这些问题为了澄清他们自己的实践的目的和遇见从实验怀疑者的反对。
|
|
2013-05-23 12:24:58
这篇文章通过寻找答复开始到二个预先的问题在pursing它的中央目标之前。 什么是要求的依据为实验特殊政策相关性？ 什么是达到实验性实践和政策之间的这样强的连接的中意？ 实验者需要适当回答到这些问题为了澄清他们自己的实践的目的和到集会反对从实验性怀疑者。 但这篇文章争辩说，最巨大的挑战没有在辩解志向到相关性，而是在达到它。 关键问题是： 什么是障碍到政策相关性要求的认识由实验者？ 做野外试验意味参与一个政策世界与多否决点，富挑战性期限，并且力量和政治沿着证据的地方经营。 领域实验者需要接近这个世界，不用naivety，但相等地，不用被威吓。 文章以一定数量的提议结束为了实验者能考虑他们是
|
|
2013-05-23 12:26:38
这篇文章开始由追求其中央的目标之前寻求事先的两个问题的答案。为特定政策关联性实验索赔的依据是什么？实现这样的强连接实验实践与政策之间的可取性是什么？实验者需要对这些问题很好回答，澄清自己实践的目的，满足实验怀疑论者的反对。但这篇文章认为最大的挑战不是在说明一个愿望向关联的理由，但在实现它。关键的问题是： 索赔的政策相关性的实验实现的障碍是什么？做实地实验手段从事政策世界与多个否决权点，具有挑战性的时间框架和权力和政治并肩作战的证据。现场实验需要接近这个世界没有天真但同样没有被吓倒。文章最后提出了若干的命题为实验者要考虑是否他们是为了更有效地转化为政策的实验。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
