|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：So experiments can claim to deliver on policy relevance but is that a good thing or a bad thing? There is at the heart of political and social science a debate between a methods-driven concern to connect theory and evidence and a problem-driven concern that argues that researchers should address issues of importance to是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
So experiments can claim to deliver on policy relevance but is that a good thing or a bad thing? There is at the heart of political and social science a debate between a methods-driven concern to connect theory and evidence and a problem-driven concern that argues that researchers should address issues of importance to
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
这样的实验可以要求兑现政策的针对性，但是是好事还是坏事？
|
|
2013-05-23 12:23:18
因此实验在相关政策可能声称交付，但是一件好事或一件坏事？有在政治和社会科学中心在连接理论和见证的方法主导的关心之间的一次辩论和争辩说的问题主导的关心，研究员应该对公民和政府决策人员(Shapiro等演讲重要问题， 2004年;2005)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
如此实验在政策相关性可能声称交付，但是一件好事或一件坏事？ 有在政治和社会科学中心一次辩论在连接理论和见证的方法被驾驶的关心之间和争论的问题被驾驶的关心研究员应该对公民和政府决策人员Shapiro ・等演讲重要问题 (， 2004年; 2005年).
|
|
2013-05-23 12:26:38
所以实验可以声称在相关政策上提供，但那是一件好事还是坏事？还有的心脏的政治和社会科学方法驱动连接理论和证据和问题驱动关注，认为研究人员应解决重要的问题，向公民和决策者之间的辩论 (夏皮罗 et al，2004年 ； 2005年)。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
