|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：As far as gain is concerned, switched linear can give us up to 3dB advantage over CP, at the cost of complexity in the switching - but since we are doing 8 patterns anyway, it seems reasonable to consider 16 (2 polarizations in each of 8 directions as opposed to 1 CP in each of 8 directions),是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
As far as gain is concerned, switched linear can give us up to 3dB advantage over CP, at the cost of complexity in the switching - but since we are doing 8 patterns anyway, it seems reasonable to consider 16 (2 polarizations in each of 8 directions as opposed to 1 CP in each of 8 directions),
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
至于收益方面，线性切换可以给我们最多3分贝优势的CP ，在复杂的切换成本 - 但由于我们正在做的8种模式，无论如何，它似乎是合理的考虑16 （ 2极化在每个8
|
|
2013-05-23 12:23:18
就获取而言，被交换的线性可能给我们由3dB好处决定超过CP，以在开关的复杂为代价-，但是，因为我们无论如何做着8个样式，似乎合理考虑16 (在与1个CP相对的8个方向中的每一个的2极化在8个方向中的每一个)，
|
|
2013-05-23 12:24:58
只要获取，被交换的线性罐头在开关给我们由3dB好处决定胜过CP，在复杂的费用-，但，因为我们无论如何做着8个样式，考虑16 2极化与 (1 CP相对在每一8个方向在每一8个方向似乎合理)，
|
|
2013-05-23 12:26:38
增益而言，切换线性能给我们到 CP，其代价是复杂性在开关-3dB 优势，但因为我们干嘛的 8 模式，它似乎是合理的考虑 16 （每年的 8 个方向而不是 1 2 极化中的 8 个方向每个 CP），
|
|
2013-05-23 12:28:18
就获得担心而言，转换线性在 CP 期间可以给适合 3dB 优势的我们，在转换 中以复杂性为代价 - 但是由于我们无论如何在做 8 种模式，似乎合理考虑 16( 在 8 方向的每个的 2 偏振如在 8 方向的每个中反对 1 CP)，
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
