|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：note, the court held that s 1322(4), procedural irregularities, does not confer power to retrospectively deprive a company of its corporate existence. Alternatively, it may be possible for ASIC to apply to the court to have Marcia removed as a director under s 230.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
note, the court held that s 1322(4), procedural irregularities, does not confer power to retrospectively deprive a company of its corporate existence. Alternatively, it may be possible for ASIC to apply to the court to have Marcia removed as a director under s 230.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
笔记，法院举行了那个s 1322(4)，程序不规则性，不商谈力量回顾展地剥夺公司它的公司存在。或者， ASIC适用于法院有作为主任被去除的马西亚在s 230下也许是可能的。
|
|
2013-05-23 12:24:58
笔记，法院举行了那s 1322( 4)，程序不规则性，不商谈力量回顾展地剥夺公司它的公司存在。 二者择一地， ASIC适用于法院有Marcia被去除作为主任在s 230之下也许是可能的。
|
|
2013-05-23 12:26:38
请注意，法院举行那 s 1322(4)，程序上的违规行为，并不赋予权力，回顾性剥夺了一家公司的企业的生存。或者，可能适用于法院必须马西娅的专用芯片作为署长根据 s 230 删除。
|
|
2013-05-23 12:28:18
注意，法庭举行那 s 1322 年 (4)，程序上的无规律，不授予力量回顾地剥夺一家公司的其公司存在。另外，为了 ASIC 可能可能的适用于有玛西亚的法庭在 s 下作为一总监移动 230。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
