|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：As Weiss(1979:429) points out that the use of research is not directly in the control of researchers and it is naïve not to recognize that research can become ‘ammunition for the side that finds its conclusions congenial and supportive’. The political use of experiments to support or oppose options or tactical call是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
As Weiss(1979:429) points out that the use of research is not directly in the control of researchers and it is naïve not to recognize that research can become ‘ammunition for the side that finds its conclusions congenial and supportive’. The political use of experiments to support or oppose options or tactical call
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
由于魏斯（ 1979:429 ）指出，使用研究是不能直接在研究人员的控制，这是天真不承认这些研究可以成为'弹药，发现其结论相投和支持的一面“ 。
|
|
2013-05-23 12:23:18
当韦斯(1979:429)指出使用研究不直接地在研究员中控制，并且它是认为的naïve研究可能成为“发现它的结论投机和支援”的边的弹药。对实验的政治用途支持或反对选择或作战呼叫请求延迟为了得到更多研究的结果，是围拢政策过程政治进程的固有元素。
|
|
2013-05-23 12:24:58
因为Weiss( 1979:429) 指出对研究的用途不直接地在研究员控制，并且它是naïve不认为研究可能成为`弹药为发现它的结论投机和支援’的边。 对实验的政治用途支持或反对选择或 作战呼叫请求延迟为了得到更多研究的结果，是围拢政策过程政治进程的固有元素。 有危险，当社会科学进入真实世界政策时，但那不是一个好论据反对订婚，它是一个论据为订婚与您的眼睛开放。 研究可以由政治兴趣滥用，媒介可能过分简单化复杂研究，并且政治倾斜研究员也许不适当地上色研究的研究结果。 但这些缺点可能所有被辨认和被质询在社会科学社区范围内。
|
|
2013-05-23 12:26:38
正如 Weiss(1979:429) 所指出，使用的研究不是直接在控制中的研究人员和天真不是要认识到研究可以成为 '发现其结论，意气相投并支持的那一方的弹药'。在政治上利用的实验来支持或反对选项或拖延战术要求，以获得更多，结果都是研究的围绕着政策过程的政治进程的内在要素。社会科学进入现实世界的政策，但这不是一个好的论点反对订婚的时候，就有危险，都是与你的眼睛打开接触的论点。研究的政治利益可能会滥用、 媒体过度可以简化复杂的研究和研究人员的政治倾向可能不适当地色彩研究的结果。但是，这些故障可以所有被确定和挑战在社会科学界之内。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
