|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Most of the results here are based on a relatively straightforward correlational design, and quality should not have a substantial impact. Still, study results were coded as being from journals and nonjournals as well as published and nonpublished, with the expectation that journal and published articles, on average, a是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Most of the results here are based on a relatively straightforward correlational design, and quality should not have a substantial impact. Still, study results were coded as being from journals and nonjournals as well as published and nonpublished, with the expectation that journal and published articles, on average, a
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
这里大部分的结果都是基于一个相对简单的相关性研究设计和质量应该不会有实质性的影响。
|
|
2013-05-23 12:23:18
大多这里结果根据一个相对地直接的关连设计，并且质量不应该有坚固冲击。但是，研究结果被编码了作为是从记录的学报和nonjournals以及出版了和未公布，与期望并且发表了文章，平均，是更好质量。并且，极端交互作用被审查根据Huffcutt确定他们是否代表了外围之物，和亚瑟(1995)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
大多这里结果根据一个相对地直接的correlational设计，并且质量不应该有坚固冲击。 但是，研究结果被编码了作为是从记录的学报和nonjournals并且出版和nonpublished，以期望并且发表了文章，平均，是更好质量。 并且，极端交互作用被审查根据Huffcutt确定他们是否代表了外围之物，和亚瑟 (1995年)。 有a sampleadjusted阶分析deviancy四的研究或更高从分析被排除了，虽然时常检查和改正这样极端比分以主要作者是可能的。 这样，二排印错误被查出了交互作用的标志在印刷品被扭转了。
|
|
2013-05-23 12:26:38
结果在这里的大多数基于一个相对简单的相关设计，和质量不应该有很大的影响。不过，研究结果被编码为来自期刊和 nonjournals，以及已发表和未发布，杂志和发表的文章，平均来看，都是更好的质量的期望。此外，极强的相关性进行审查以确定是否他们代表了异常值，根据 Huffcutt 和 Arthur (1995 年)。尽管有时可能检查并更正这类极端的分数与第一作者从分析，剔除了四或更高的 sampleadjusted 元解析变异性的研究。这种方式，两个印刷错误检测在打印中扭转的相关标志。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
