|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Published works tended to have .06 and .09 higher correlations for neuroticism and irrational beliefs,respectively, than unpublished. There was one other detectable source of variance: the measures used. This is a common issue during meta-analysis(Doty & Glick, 1998), as similar, although not identical, indices were gr是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Published works tended to have .06 and .09 higher correlations for neuroticism and irrational beliefs,respectively, than unpublished. There was one other detectable source of variance: the measures used. This is a common issue during meta-analysis(Doty & Glick, 1998), as similar, although not identical, indices were gr
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
出版的作品往往有0.06和0.09的神经质和非理性的信念，较高的相关性分别比未出版。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
出版工作比未出版倾向于有.06和.09更高的交互作用为神经质和不合理的信仰，分别。 有变化的其他一个可发现的来源： 半新的措施。 这是一个共同的问题在阶分析(多蒂期间& Glick 1998年)，和相似，虽然不相同，一起编组索引减少多余。
|
|
2013-05-23 12:26:38
出版的作品往往有.06 和.09 较高相关性的神经质和非理性的信念，分别比未出版的。有了方差其他探测来源之一： 使用的措施。这是一个常见的问题在 meta-analysis(Doty & Glick, 1998)，期间作为类似，虽然不尽相同，但指数被组合在一起，减少冗余。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
