|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Examination of the studies that used the nonimpulsive-related measures suggests a mean correlation of only .16, whereas examination of those that used the impulsive measures suggests a mean correlation of .33. With WLS regression, this is a significant difference, F(1,18) 47.84, p .001.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Examination of the studies that used the nonimpulsive-related measures suggests a mean correlation of only .16, whereas examination of those that used the impulsive measures suggests a mean correlation of .33. With WLS regression, this is a significant difference, F(1,18) 47.84, p .001.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
考试所用的nonimpulsive相关措施的研究表明，只有0.16的平均相关性，而这些检查所使用的冲动措施提出了0.33的平均相关性。
|
|
2013-05-23 12:23:18
使用nonimpulsive有关的措施研究的考试只建议一种卑鄙交互作用.16，而使用冲动的措施那些的考试建议一种卑鄙交互作用.33。以WLS退化，这是一个重大区别， F (1,18)47.84， p.001.
|
|
2013-05-23 12:24:58
使用与nonimpulsive相关的措施研究的考试只建议一种卑鄙交互作用.16，而使用冲动的措施那些的考试建议一种卑鄙交互作用.33。 以WLS退化，这是一个重大区别， F( 1,18年) 47.84， p .001.
|
|
2013-05-23 12:26:38
考试用的 nonimpulsive 相关措施的研究表明平均相关系数只有.16，而考试的那些使用脉冲措施表明.33 平均相关系数。WLS 回归，这是一个显著的差异，F(1,18) 47.84 p.001。
|
|
2013-05-23 12:28:18
使用与 nonimpulsive 相关的手段的研究的考试建议唯一的 .16 的一个平均的关联，而使用冲动的手段的那些的考试建议 .33. 的一个平均的关联以 WLS 回归，这是一种重要区别， F(1,18) 47.84， p .001.
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
