|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：After the different procrastination measures were controlled for, year of publication had a significant effect for data up to 2003, R2 .06, F(1,123) 7.81, p .006, B .027. However, including 2004 data diminished this effect, R2 .03, F(1, 132) 4.39, p .04, and by 2005 it no longer was significant, R2 .02, 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
After the different procrastination measures were controlled for, year of publication had a significant effect for data up to 2003, R2 .06, F(1,123) 7.81, p .006, B .027. However, including 2004 data diminished this effect, R2 .03, F(1, 132) 4.39, p .04, and by 2005 it no longer was significant, R2 .02,
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
后控制了不同的拖延措施，公布了今年的数据高达2003显著效果， R 2 .06 ， F（ 1,123 ） 7.81 ， P = 0.006 ，B .027 。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
在不同的耽搁措施是受控的为之后，年出版物有一个重大作用为数据由2003年， R2 .06， F( 1,123决定) 7.81， p .006， B .027。 然而，包括被减少这个作用的2004数据， R2 .03， F( 1， 132) 4.39， p .04，和在2005年以前它不再是重大的， R2 .02， F( 1， 135) 3.12， p .08. 有这些结果的几个可能的原因，例如一队人作用。 However, post hoc analysis indicates that they are due to nationality. 如果数据从美国，构成65
|
|
2013-05-23 12:26:38
不同拖延措施的控制后，出版年份有显著的影响数据截至 2003 年，R2.06，F(1,123) 7.81 p.006，B.027。然而，包括 2004 年的数据减少这种影响，R2.03，F(1, 132) 4.39.04，和由 2005 年的 p 不再显著，R2 02 期，F(1, 135) 3.12 p.08。有几个可能原因为这些结果，如队列的影响。然而，事后分析表明他们是因为国籍。如果从美国，构成的 65%的结果，数据被排除在外，在世界其他地方的拖延正在增加
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
