|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Yes, I know it is not 1st time, it is NPI request teardown for new product project, so, it was not MFG liability and should be LIPC. Yes, I am not know who can charge this cost, but this repair action is good for Lenovo, tks.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Yes, I know it is not 1st time, it is NPI request teardown for new product project, so, it was not MFG liability and should be LIPC. Yes, I am not know who can charge this cost, but this repair action is good for Lenovo, tks.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
是的，我知道这不是第1次，这是非营利机构的要求拆除，为新产品的项目，所以，这不是厂家的责任，并应LIPC 。
|
|
2013-05-23 12:23:18
是，我知道不是第1时间，它是NPI新产品项目的请求拆卸，如此，它不是MFG责任，并且应该是LIPC。是，我不将知道谁可能充电这费用，但是这次修理行动为联想， tks是好。
|
|
2013-05-23 12:24:58
是，我知道不是第1时间，它是NPI请求拆卸为新产品项目，如此，它不是MFG责任，并且应该是LIPC。 是，我不将知道谁可能充电这费用，但这次修理行动为Lenovo， tks是好。
|
|
2013-05-23 12:26:38
是的我知道它不是第一时候，它是新产品导入请求拆机新产品项目，因此，它不是 MFG 责任，应 LIPC。是的我不知道谁可以收取这笔费用，但此修复操作是很好的联想，如何
|
|
2013-05-23 12:28:18
是的，我知道它不是第 1 个时期，它是 NPI 请求撕下对新产品项目，这样，它不是 MFG 责任和应该是 LIPC。是的，我不是知道谁可以收这笔费用，但是这次维修行动对 Lenovo， tks 有利。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
