当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:but these pale alongside the challenges involved in making the connection effective in practice. The first problem in delivering a connection between experiments and policy is that both operate in the context of multiple veto players. Field experimenters often require the cooperation and engagement of public officials 是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
but these pale alongside the challenges involved in making the connection effective in practice. The first problem in delivering a connection between experiments and policy is that both operate in the context of multiple veto players. Field experimenters often require the cooperation and engagement of public officials
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
但这些苍白一起参与建立连接行之有效的挑战。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
但是这些苍白沿着在实践上建立联系介入的挑战有效。在提供连接的第一个问题实验和政策之间是两个经营在广泛否决球员中。领域实验者经常需要公务员的合作和订婚在多个层次从战略作决策者给街道级的官僚主义者。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
但这苍白沿着在实践上建立联系介入的挑战有效。 第一个问题在提供实验和政策之间的连接是两个经营就广泛否决球员状况。 领域实验者经常需要公务员的合作和订婚在多个层次从战略作决策者街道级官僚主义者。 他们能全部事实上成为 否决球员,因为,各自或集体演员他们的协议为在所有实验可能要求的现状政策位置和实践上的一个变化需要的。 Tsebelis (1995年) 争辩说,在政策变化的潜力减少的地方: 有更多否决球员; 有较少一致在否决球员的政策位置之间,并且集体否决球员内部内聚高 (是他们可以组织所有反对)。 正政策决策面对这些限制,因此做制造论点为一种实验性方法到政策和做研究。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
但这些苍白与挑战参与使连接在实践中有效。在提供实验和政策之间的连接的第一个问题是两个操作中的多个播放器,否决权上下文。现场实验者往往需要的合作和参与公共官员在几个级别,从战略决策者到街道级别的官员。他们都可以成为事实上的否决权球员因为作为个人或集体的行动者他们的协议需要改变的现状的政策立场和实践的任何实验是可能的需求。Tsebelis (1995) 认为政策变化的可能性减小在哪里: 有更多的否决权球员 ;政策立场的否决权球员之间还有少同余和内部凝聚力的集体否决权的球员是高 (那是他们可以组织任何反对)。政策决定面对这些约束是如此的制作用例的实验方法,政策和所做的研究。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
正在翻译,请等待...
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭