|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：They can all become de facto veto players because as individual or collective actors their agreement is needed for a change in the status quo policy position and practice which any experiment is likely to demand. Tsebelis (1995) argues that the potential for policy change decreases where: there are more veto players; 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
They can all become de facto veto players because as individual or collective actors their agreement is needed for a change in the status quo policy position and practice which any experiment is likely to demand. Tsebelis (1995) argues that the potential for policy change decreases where: there are more veto players;
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
他们都可以成为事实上的否决权的球员，因为作为个人或集体行为的协议需要在维持现状的政策立场和做法，任何实验可能需求的改变。
|
|
2013-05-23 12:23:18
他们能全部适合事实上否决球员，因为，当各自或集体演员他们的协议为在所有实验可能要求的现状政策位置和实践上的一个变化是需要的。Tsebelis (1995)争辩说，在政策变化的潜力减少的地方：有更多否决球员;有在否决球员的政策位置的之间较少一致，并且集体否决球员内部内聚高(是他们可能组织所有反对)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
他们能全部适合事实上否决球员，因为，当各自或集体演员他们的协议为在所有实验可能要求的现状政策位置和实践上的一个变化是需要的。 Tsebelis (1995年) 争辩说，在政策变化的潜力减少的地方： 有更多否决球员; 有较少一致在否决球员的政策位置之间，并且集体否决球员内部内聚高 (是他们可以组织所有反对)。 正政策决策面对这些限制，因此做制造论点为一种实验性方法到政策和做研究。
|
|
2013-05-23 12:26:38
他们都可以成为事实上的否决权球员因为作为个人或集体的行动者他们的协议需要改变的现状的政策立场和实践的任何实验是可能的需求。Tsebelis (1995) 认为政策变化的可能性减小在哪里： 有更多的否决权球员 ；政策立场的否决权球员之间还有少同余和内部凝聚力的集体否决权的球员是高 （那是他们可以组织任何反对）。政策决定面对这些约束是如此的制作用例的实验方法，政策和所做的研究。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
