|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：There are a number of reasons why strategic policy makers may be a little leery of adopting an experimental approach. For some policy makers the concept of randomization may seem like a hard political sell: you mean you want me to tell the public have no idea what is the right thing to do so I am going to leave it to c是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
There are a number of reasons why strategic policy makers may be a little leery of adopting an experimental approach. For some policy makers the concept of randomization may seem like a hard political sell: you mean you want me to tell the public have no idea what is the right thing to do so I am going to leave it to c
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
有一定数量的原因为什么战略政策制订者也许是一少许猜疑采取一种实验方法。对一些政策制订者随机化的概念也许似乎象坚硬政治出售：您意味您要我告诉公众不知道什么是要做的正确的事，因此我留下它到机会？它为科学家是社会上意料中的或说“我的研究员不知道”，但是它可以在某些情况下职业性地是终端为公开管理员和政客。
|
|
2013-05-23 12:24:58
有一定数量的原因为什么战略政策制订者也许是一少许猜疑采取一种实验性方法。 为一些政策制订者随机化的概念也许似乎象坚硬政治出售： 您卑鄙您要我告诉公众不知道什么是要做的正确的事，因此我留下它对机会？ 它为科学家是社会上意料中的或说“我的研究员不知道”，但是它在有些情况可以职业性地是终端为公开管理员和政客。
|
|
2013-05-23 12:26:38
有大量的原因为什么战略决策者可能有点诡异采用实验的方法。对于一些决策者的随机化概念可能看起来像硬的政治卖： 你的意思是你想让我告诉公众根本不知道什么是正确的事情要做所以我要离开的机会吗？它是社会上的科学家或研究员说"我不知道"，但它可以是职业性终端为公共行政人员和政界人士在某些情况下可预期。
|
|
2013-05-23 12:28:18
有战略性决策人可能在采用一种实验方法之中是一点点狡猾的一些理由。对一些决策人使随机化的概念可能好像困难政治售出：你意味着你想要我告诉公众不知道这样做的正确的事是什么我将要让给机会？在社会中为一位科学家或研究员可期待的说“我不知道”可是它职业地可能是在一些情况中的公定遗产管理人和政治家的终端。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
