|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Rather than an institutional or political effect, indignation is a subjective experience. If sociological research can be interested in individual experience, it can be so only on the condition that it amplify the individual effect of scandals to a disturbance in ‘normal life.’ This posits (as do Lull and Hinerman 1997是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Rather than an institutional or political effect, indignation is a subjective experience. If sociological research can be interested in individual experience, it can be so only on the condition that it amplify the individual effect of scandals to a disturbance in ‘normal life.’ This posits (as do Lull and Hinerman 1997
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
而不是一个协会或政治作用，愤怒是主观经验。
|
|
2013-05-23 12:24:58
而不是一个协会或政治作用，愤怒是主观经验。 如果社会学研究可以是对单独经验感兴趣，它可以如此是，只有在它在`正常生活中前提下放大丑闻的单独作用到一个干扰’。 这假定 (象变安静和Hinerman调控) 正常生活的1997个保守的道德，从而产生一个自然对比对一切不是`法线’。 然而，什么不是正常的没有被定义除了根据它是否导致道德义愤。 这样，环状出现。
|
|
2013-05-23 12:26:38
体制或政治的影响，愤怒是一种主观体验。如果社会学研究可以在个人的体验感兴趣，它可以是所以只有，条件是它放大中的个体效应的丑闻对扰动在正常生活。这一点假设 （像那样的平静和 Hinerman 1997 年） 保守的道德调节正常的生活，从而产生一个自然的对比一切 '不正常'。什么是不正常的然而，未定义除了在它是否导致道德义愤。在这种方式，循环出现。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
