当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:Is this your own original thought, or did you get it from Armstrong’s book? If from Armstrong, then the in-text citation needs to make that clear – there needs to be a clear distinction in your writing between what is original, ie coming from your own private philosophical meditations or scientific research projects,是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
Is this your own original thought, or did you get it from Armstrong’s book? If from Armstrong, then the in-text citation needs to make that clear – there needs to be a clear distinction in your writing between what is original, ie coming from your own private philosophical meditations or scientific research projects,
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
这是你自己的原创思想,还是你从阿姆斯壮的书怎么做呢?
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
这件您自己的原物被认为,或者您是否从阿姆斯特朗的书得到了它?如果从阿姆斯特朗,文本引证然后需要做清楚–需要在您的文字在什么是原始的, ie来自您自己的私有哲学凝思的或科学研究项目的清楚的分别,并且什么之间您从您的读书和研究得到了。我应该能看在第一扫视:“夏天任何地方没有读此,这是她自己的想法”,并且“这是什么夏天读了”
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
这件您自己的原物被认为,或者您是否从阿姆斯壮的书得到了它? 如果从阿姆斯壮,在文本引证然后需要做清楚-在您的文字在什么是原始的, ie来自您自己的私有哲学凝思的或科学研究项目需要清楚的分别,并且什么之间您从您的读书和研究得到了。 我应该能乍一看看:“夏天任何地方没有读此,这是她自己的想法”,并且“这是什么夏天读了”
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
这是你自己最初的想法,或者你怎么从阿姆斯壮的书吗?如果从阿姆斯壮,然后在文本引文需要,使清晰 — — 需要有明确的区分你之间什么是原始的书写中,即来自您自己的私人哲学沉思或科学研究项目,和你有的你的阅读和研究。我应该能够看到第一眼看:"夏天没读这在任何地方,这是她自己的主意","这是夏天的阅读"
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
是这你的自己原始想法, 或你从阿姆斯特朗的书获取它? 如果从阿姆斯特朗,然后文中的引用需要使那清清楚楚 - 在那里需要是在你的是原始的之间的著作中的清楚的差别,即来自你的自己私人哲学沉思或科学调查项目, 和你从你的阅读和调查获取的。我应该能最初看到时明白:”夏天没有这么无论何处阅读,这是她的自己的想法“ 和”这是避暑阅读的“ ”
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭