|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The EU proposal’s definition on what counts as CET 1 capital is wider than the Basel definition. Consequently, the BCBS judged that the EU definition of capital is materially non-compliant with the Basel III accord (BCBS, 2012, 12). For two reasons the definition of capital should be in line with Basel III. First, fina是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The EU proposal’s definition on what counts as CET 1 capital is wider than the Basel definition. Consequently, the BCBS judged that the EU definition of capital is materially non-compliant with the Basel III accord (BCBS, 2012, 12). For two reasons the definition of capital should be in line with Basel III. First, fina
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
在什么的欧盟提案的定义计数，因为CET 1资本比巴塞尔定义宽。结果， BCBS判断资本的欧盟定义是物质固执的以巴塞尔III协议(BCBS， 2012年， 12)。由于两个原因资本的定义应该是根据巴塞尔III。首先，财政机关应该只利用可能真正地缓冲损失的股本金。因此资本的定义应该是非常限制性的符合这个标准。
|
|
2013-05-23 12:24:58
欧共体提案的定义在什么计数，因为CET 1资本比巴塞尔定义宽。 结果， BCBS判断资本的欧共体定义是物质固执的以巴塞尔III协议 (BCBS， 2012年， 12)。 为二个原因资本的定义应该是根据巴塞尔III。 第一，财政机关应该只使用可能真正地缓冲损失的业主权资本。 如此资本的定义应该是非常限制性的符合这个标准。 其次，事实欧洲银行的首都不符合巴塞尔III标准派出一个疑难信号对全世界财政社区： 欧洲银行在其他G20国家比他们的相对物倾向于负担破产的更高的风险。 结果，金融市场可能充电更高的风险保险费对欧洲银行，将增加他们的基建成本并且减弱他们的能力竞争国际上。 因此，市场压力也许最终强制
|
|
2013-05-23 12:26:38
欧盟建议界定怎样才算是 CET 1 资本是比巴塞尔定义宽。因此，巴塞尔委员会判断资本的欧盟定义是实质上不符合标准的巴塞尔协议 III 》 (巴塞尔委员会，2012 年，12)。原因有两个资本的定义应符合巴塞尔协议 III 》。第一，金融机构只应使用真的可以缓冲亏损的股本。所以资本的定义应该是符合这个标准的限制性很强。第二，欧洲银行的资本不符合巴塞尔协议 III 标准的事实发出了一个有问题的信号向全球金融界： 欧洲银行倾向于在其他 G20 国家承担破产比同行更高风险。因此，金融市场可能会收取更高的风险溢价对欧洲的银行，这将增加他们的资本成本，削弱他们参与国际竞争的能力。因此，市场压力可能最终执行
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
