|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Supreme Court has pretty much said that campaign spending cannot be limited in any serious way. There can be limits on what is given to candidates, but you essentially can't limit what people spend on their own (not coordinating with the candidate).是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Supreme Court has pretty much said that campaign spending cannot be limited in any serious way. There can be limits on what is given to candidates, but you essentially can't limit what people spend on their own (not coordinating with the candidate).
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
最高法院已经几乎说，竞选开支不能以任何方式严重限制。
|
|
2013-05-23 12:23:18
最高法院几乎说竞选消费不可能被限制用任何严肃的方式。可以有在什么的极限被给候选人，但是您不可能本质上限制什么人民独自地花费(不协调与候选人)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
最高法院几乎认为竞选消费不可能被限制用任何严肃的方式。 在什么可以有极限被给候选人，但您不可能根本上限制什么人们独自花费 (不协调与候选人)。
|
|
2013-05-23 12:26:38
最高法院相当多说任何严肃的方式，不能限制竞选开支。可限制上所被给予的候选人，但你基本上不能限制人们花自己的 (与候选人的不协调)。
|
|
2013-05-23 12:28:18
最高法院差不多说了运动开销不能在任何严重路线被限制。在给予候选人的会有限制，但是你不基本上可以限制什么人花在上他们的自己 ( 不对候选人的调整 )。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
