|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Assume, for example, that a plainriff seeks $l million in damages and the defendant admits liability but believes he owes the plaintiff only $io,ooo. Under a strict application of the "loser pays" approach, a $lO,OOOjury verdict for the plaintiff would seem to require the defendant to pay the plaintiff's legal fees, al是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Assume, for example, that a plainriff seeks $l million in damages and the defendant admits liability but believes he owes the plaintiff only $io,ooo. Under a strict application of the "loser pays" approach, a $lO,OOOjury verdict for the plaintiff would seem to require the defendant to pay the plaintiff's legal fees, al
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
假设，例如，一个plainriff寻求100万美元的赔偿金，而被告承认责任，但认为自己欠原告只有IO $ ，噢噢。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
例如，假设 plainriff 寻求 $l 万美元的赔偿金和被告人承认责任，但认为他欠原告只有 $io，噢噢噢。根据"输家自付"方法的一个严格的应用程序，$lO，OOOjury 有利于原告的裁决似乎会要求被告支付原告的法律费用，尽管它会出现不合理的叫被告虽然它会出现不合理的在这种情况下调用被告"失败者"。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
