|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Perhaps the stongest historical justification for the American rule is centered in the American faith in liberal access to the courts for righting wrongs.If a wronged party is deterred from filing and prosecuting a suit by the risk that he will have to pay the opposing party's attorneys' fees if the suit is unsuccessfu是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Perhaps the stongest historical justification for the American rule is centered in the American faith in liberal access to the courts for righting wrongs.If a wronged party is deterred from filing and prosecuting a suit by the risk that he will have to pay the opposing party's attorneys' fees if the suit is unsuccessfu
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
也许对于美国统治的中心在美国信仰的自由进入法院扶正wrongs.If一个委屈的一方stongest历史的理由是从风险立案和起诉诉讼望而却步，他将不得不支付对方当事人的律师
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
或许stongest历史辩解为美国规则在美国信念在宽宏通入被集中对法院为纠正错误。如果一个被冤屈的党被阻止屑子和检控衣服由风险他将必须支付对方当事人的律师的费，如果衣服是不成功的，有不安许多错误counld是unremedied在我们的社会。那个理论基础根本上是赞成诉讼的确赞成原告，在不应该由坚固，潜在的惩罚威胁劝阻它reflets看法访问对法院由请诉人为丢失….的感觉因为原告比被告一般是更多风险反感， “失败者不均衡地支付"规则冲击对原告的accesss对cours….
|
|
2013-05-23 12:26:38
也许美国的规则上，最强大的历史理由集中在美国人在法院自由获得伸张正义的信心。如果受累的一方阻止归档和起诉一套西装，由他将不得不支付对方当事人的律师费用，如果这套衣服是不成功的风险，还有许多过错完了去未予以改正，在我们的社会关注。这种理由是基本上 pro 诉讼，事实上原告 pro，在意义上一视图访问到法院由索赔人的说明不应加以阻挠的因失去罚款坚固，潜在的威胁，它...由于原告是被告比通常更多冒险，"败诉支付"的规则不成比例地影响到原告的接入与病程成......
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
