|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Rural areas often have more than one regime of property rights and production. Large, private-property farms owned by powerful landowners coexist with subsistence peasants who farm small plots with limited property rights. At the same time, there is broad consensus that individual, well-specified and secure property ri是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Rural areas often have more than one regime of property rights and production. Large, private-property farms owned by powerful landowners coexist with subsistence peasants who farm small plots with limited property rights. At the same time, there is broad consensus that individual, well-specified and secure property ri
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
农村地区往往有产权和生产不止一种制度。
|
|
2013-05-23 12:23:18
乡区经常有超过财产权和生产一个政权。大，强有力的田主拥有的私有物产农场共存以种田与有限的财产权的小剧情的生存农民。同时，有单独，指定和获取财产权在土地改进经济结果的广泛公众舆论。
|
|
2013-05-23 12:24:58
乡区经常有超过财产权和生产一个政权。 大，强有力的田主拥有的私有物产农场共存以种田小剧情以有限的财产权的生存农民。 同时，有单独，很好指定和获取财产权在土地改进经济结果的广泛公众舆论。 如果财产权在土地是很有利的，为什么他们没有被采取广泛？ 我提出强有力的田主政治上选择微弱的财产权使农民贫困和迫使他们为低薪水工作的理论。 而且，因为微弱的财产权在保护他们的物产的农村区段迫使农民停留，建立恶劣的财产权的刺激是特别明显的，当农民能移居对一个供选择的区段时，例如，当都市增加工资以工业化。
|
|
2013-05-23 12:26:38
农村地区经常有多个政权的财产权利和生产。由强大的地主拥有私有财产的大型农场共存维持生计型小农农场小地块拥有有限的产权。同时也是个人的、 明确的和安全的产权，陆地上空改善经济成果的广泛共识。如果土地的财产权利是很有益的为何他们不采用更广泛地？提出了一种理论，政治上强大的地主选择产权薄弱使贫困农民，迫使他们以低工资工作的。此外，因为产权薄弱迫使农民留在农村部门保护他们的财产，为建立产权不明晰的鼓励措施也特别突出当农民可以迁移到其他的部门，例如当城市工资增加与工业化。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
