|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：When we run the parts (average of many runs and with the same height and width ratio) we see that the material consumption is 28,3 g and if we add the standard waste of 20% it will be 34g which should be compared with the earlier theoretical given amount incl. scrap of 35 g是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
When we run the parts (average of many runs and with the same height and width ratio) we see that the material consumption is 28,3 g and if we add the standard waste of 20% it will be 34g which should be compared with the earlier theoretical given amount incl. scrap of 35 g
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
当我们跑零件时(平均许多奔跑和以同一个高度和宽度比率)我们看见材料消费是28,3 g，并且，如果我们增加标准废物20%它将是应该与更加早期的理论特定数额incl比较的34g。小块35 g
|
|
2013-05-23 12:24:58
当我们跑零件 (平均许多奔跑和以同一个高度和宽度比率时) 我们看见材料消费是28,3 g，并且，如果我们增加标准废物20%它将是应该与更加早期的理论特定数额incl比较的34g。 小块35 g
|
|
2013-05-23 12:26:38
当我们运行的部分 （平均多跑与相同的高度和宽度比） 我们看到材料消耗定额是 28，3 g，如果我们加上 20%的标准浪费它会应给予金额包括废料在内的 35 克与早些时候理论比较的 34 克
|
|
2013-05-23 12:28:18
我们开部分时 ( 很多跑的平均数和利用相同的高度和宽度比率 ) 我们看清材料消耗是 28， 3 g 和如果我们加它将是 34 克的 20% 的标准浪费那应该被与更早理论特定数量比较包括。 35 g 的互相殴打
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
