|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：However, perhaps the question should not be – “which style of leadership?” As Avolio (2010) highlights, both styles are important and should be used in conjunction with each other. Indeed, it is beyond the scope of the paper to determine the most appropriate style of leadership for such a situation described, and so I 是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
However, perhaps the question should not be – “which style of leadership?” As Avolio (2010) highlights, both styles are important and should be used in conjunction with each other. Indeed, it is beyond the scope of the paper to determine the most appropriate style of leadership for such a situation described, and so I
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
然而，也许这个问题不应该是 - “它的领导风格？ ”作为Avolio （2010年）的亮点，这两种风格是很重要的，应配合使用彼此。
|
|
2013-05-23 12:23:18
然而，或许领导风格的问题不应该是– “？”因为Avolio (2010)聚焦，两个样式是重要的，并且应该与彼此一道使用。的确，它是超出确定最适当的领导风格的本文的范围之外被描述的这样情况的，和，因此我将结束与陈腐声明那：所有领导风格的采用…比根本没有好。
|
|
2013-05-23 12:24:58
然而，或许领导样式的问题不应该是- “？” 作为Avolio (2010) 突出，两样式是重要的，并且应该与彼此一道使用。 的确，它是超出确定领导最适当的样式的本文的范围之外为被描述的这样情况，和，因此我将结束以陈腐声明那： 所有领导风格的采用…比根本没有好。
|
|
2013-05-23 12:26:38
然而，也许问题不应该 — —"哪个的领导风格"吗？如有高光部分沃利 （2010 年），这两种风格很重要，应该用于互相配合使用。事实上，超出了文件来确定最合适的领导风格的描述，这种情况的范围，所以我将闭上的陈腐的语句的：......任何领导风格通过根本总比没有好。
|
|
2013-05-23 12:28:18
然而，也许问题不应是 - 那领导的风格？“随着 Avolio (2010 年 ) 突出显示，风格是重要的和应该连同彼此被使用。确实，超出的范围的确定领导被描述的这样一个处境的最适当的风格的纸，这样我将带着平庸乏味的声明关闭那：任何领导风格的采用 ... 是比没有什么更好的完全。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
