|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Here, the question of the nature and causes of the wealth of nations (1786) had been posed rather differently by Adam Smith. He saw the causes as lying in the division of labour as a precondition for extensive trade; the state would be reduced to taxation and upholding the public order, but was not seen as an active pa是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Here, the question of the nature and causes of the wealth of nations (1786) had been posed rather differently by Adam Smith. He saw the causes as lying in the division of labour as a precondition for extensive trade; the state would be reduced to taxation and upholding the public order, but was not seen as an active pa
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在这里，的性质和（ 1786 ），国家财富的原因的问题已经提出，而不同的亚当·斯密。
|
|
2013-05-23 12:23:18
这里，自然的财富的问题和原因国家(1786)由亚当・斯密宁可不同地摆在了。他看了原因如在分工作为首要条件为广泛的贸易;状态将减少到征税和坚持公共秩序，但是未看作为在经济活动的一活跃participator。
|
|
2013-05-23 12:24:58
这里，自然的财富的问题和起因国家 (1786) 由亚当・史密斯宁可不同地摆在了。 他看了起因如在分工作为首要条件为广泛的贸易; 状态在经济活动将减少到征税和维护公共秩序，但未看作为一活跃participator。
|
|
2013-05-23 12:26:38
在这里，性质的问题和原因的国家 (1786) 的财富已提出了不同看法亚当 · 斯密。他认为原因是躺在作为广泛的贸易 ； 先决条件的分工国家将减少税收和维护公共秩序，但却不是看作是经济活动的积极参与者。
|
|
2013-05-23 12:28:18
在这里，国家的财富的性质和原因的问题 (1786 年 ) 被相当以不同方式摆好姿势了通过亚当·司密斯。他将原因视为作为巨大贸易的前提在于劳动分工；州会被缩小到征税和赞成治安，但是没有在经济活动中被视为一个活跃的参加者。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
