|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：To avoid software bottlenecks, the Timeout 1 and Timeout 2 tasks are performed in the run state, instead of in the interrupt routines. Since the usual time periods are in the range of milliseconds, this solution is fully sufficient. Note that these periods define the critical time period for the task scheduler.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
To avoid software bottlenecks, the Timeout 1 and Timeout 2 tasks are performed in the run state, instead of in the interrupt routines. Since the usual time periods are in the range of milliseconds, this solution is fully sufficient. Note that these periods define the critical time period for the task scheduler.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
为了避免软件的瓶颈，超时1和2超时任务在运行状态下进行的，而不是在中断程序。
|
|
2013-05-23 12:23:18
要避免软件瓶颈，暂停1和暂停2任务在运转状态执行，而不是在中断惯例。从通常时期是在毫秒范围内，这种解答是充分地充足的。注意这些期间定义了任务调度程序的关键时刻期间。
|
|
2013-05-23 12:24:58
要避免软件瓶颈，暂停1和暂停2任务在奔跑状态执行，而不是在中断惯例。 从通常时期是在毫秒范围内，这种解答是充分地充足的。 注意这些期间定义了关键时刻期间为任务调度程序。
|
|
2013-05-23 12:26:38
为了避免软件瓶颈，超时 1 和超时 2 执行的任务在运行状态下，而不是在中断例程中。由于平常的时间期限范围内的毫秒为单位），此解决方案就完全足够了。请注意这些时期任务计划程序定义关键的时期。
|
|
2013-05-23 12:28:18
避免软件瓶颈，超时 1 和超时 2 项任务在跑州被实行，而非在中断日常工作。由于通常时期在系列毫秒中，这种解决方案是完全足够的。请注意，这些时期为任务安排者定义紧要时候的时期。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
