当前位置:首页 » 翻译 
  • 匿名
关注:1 2013-05-23 12:21

求翻译:In scenario 3, the defendant should not liable for the customers’ injuries. The defendant and the securities have employer-employee relationship. But the accident was not in the course of employment. Duties of security are protect nightclubs and customer property and personal safety. The securities chased them 600 mete是什么意思?

待解决 悬赏分:1 - 离问题结束还有
In scenario 3, the defendant should not liable for the customers’ injuries. The defendant and the securities have employer-employee relationship. But the accident was not in the course of employment. Duties of security are protect nightclubs and customer property and personal safety. The securities chased them 600 mete
问题补充:

  • 匿名
2013-05-23 12:21:38
在方案3中,被告不应该对客户的伤害承担责任。
  • 匿名
2013-05-23 12:23:18
在情景3,被告不应该对顾客的伤害负责。被告和证券有雇主与雇员间的关系。就业其间,但是事故不是。安全责任是保护夜总会和顾客财产和个人安全。证券追逐了他们外600米并且打了他们。他是严重侵害雇主,这的指示是个人行为。
  • 匿名
2013-05-23 12:24:58
在情景3,被告不应该对顾客负责’伤害。 被告和证券有employer-employee关系。 但事故不是就业其间。 安全责任是保护夜总会和顾客物产和个人安全。 证券追逐了他们外600米并且摔打了他们。 他是严肃的侵害雇主,这的指示是个人行为。
  • 匿名
2013-05-23 12:26:38
在场景 3 中,被告应客户的伤害不承担责任。被告与证券有雇主和雇员的关系。但这次事故不是在受雇期间。安全的职责是保护夜总会和一部分的顾客财产和人身安全。证券在追 600 米远的地方,战胜他们。他是严重违反用人单位的指令,这是一种个人行为。
  • 匿名
2013-05-23 12:28:18
在设想中 3,被告不应对客户的受伤负法律责任。被告和证券有雇主员工的关系。但是事故不在就业期间。安全的关税是保护夜总会和客户财产和私人的安全。证券 600 米之外追逐他们和过来打败他们。他是雇主的指示的一项严重违反,这是一种私人的行为。
 
 
网站首页

湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区

 
关 闭