|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：We must be very careful not to suggest MIZ-200 performance is less with regard to RFT compared with ECTANE. The MIZ-200 is at least equal (if not better) in that regard. The issue is the accuracy of RFT vs ECT是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
We must be very careful not to suggest MIZ-200 performance is less with regard to RFT compared with ECTANE. The MIZ-200 is at least equal (if not better) in that regard. The issue is the accuracy of RFT vs ECT
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
我们必须非常小心，不要认为MIZ -200的性能要差对于RFT与ECTANE比较。
|
|
2013-05-23 12:23:18
我们一定非常小心不建议MIZ-200表现是较少关于RFT比较ECTANE。MIZ-200鉴于此至少是相等的(如果不更好)。问题是RFT的准确性对ECT
|
|
2013-05-23 12:24:58
我们一定非常小心不建议MIZ-200表现是较少关于RFT比较ECTANE。 MIZ-200是相等如果不 (至少好) 因为尊敬。 问题是RFT的准确性对ECT
|
|
2013-05-23 12:26:38
我们必须非常小心，不建议 MIZ 200 性能较少关于 RFT 与 ECTANE 相比。MIZ 200 至少是平等的 (如果不是更好） 在这方面。问题是 RFT vs ECT 的准确性
|
|
2013-05-23 12:28:18
我们必须是很小心的不要建议 MIZ-200 表现关于被与 ECTANE 比较的 RFT 是更少。MIZ-200 是至少等于 ( 如果不好 ) 在那尊敬中。 问题是与 ECT 的准确性的 RFT
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
