|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The issue with DQH is that CIP have already been formed and that is CGN property, and that though the ECC Contractor, has decided not to insure, the onus of insurance is now rests with the Owner. My take is that whether the Contractor willing to pay or not, all these expenses would be mired into a lump-sum amount to be是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The issue with DQH is that CIP have already been formed and that is CGN property, and that though the ECC Contractor, has decided not to insure, the onus of insurance is now rests with the Owner. My take is that whether the Contractor willing to pay or not, all these expenses would be mired into a lump-sum amount to be
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
与DQH的问题是， CIP已经形成，这是CGN财产，而且虽然ECC承包商，已决定不投保，保险公司的责任现在落在与业主。
|
|
2013-05-23 12:23:18
与DQH的问题是CIP已经被形成了，并且那是CGN物产，并且，虽然ECC承包商，决定不保险，保险责任现在是休息以所有者。我的作为是否愿的承包商支付，所有这些费用是卷入持久战入从所有者\\ ‘s方面最终将谈判的与承包商，但是总金额数额我们应该去掉政策引伸。
|
|
2013-05-23 12:24:58
问题与DQH是CIP已经被形成了，并且那是CGN物产，并且，虽然ECC承包商，决定不保险，保险责任现在是休息以所有者。 我的作为是不论承包商愿支付，所有这些费用是卷入持久战入从所有者\ ‘s透视最终将谈判的与承包商，但总金额数额我们应该去掉政策引伸。 然而，如果地方管理否则认为，他们改善出来以辩解为不顺从。
|
|
2013-05-23 12:26:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:28:18
有关 DQH 的问题是 CIP 已被形成了和那是 CGN 财产，那虽然 ECC 承包商，决定不确保，保险的负担现在是具业主的休息。我的拿是那是否承包商愿意付款或不，所有这些费用会到被与协商的一个一次付的款额数量中被陷入承包商最终，但是从 owner\ 的远景我们应该拿出政策延伸。然而，如果本地管理否则想，他们用于不符合的更好被发表的理由。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
