|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：This allows us to guess with reasonable confidence that W represents e (though B is another possibility). But what about the other letters? We can guess that B , R, S, I, V, A, P, N , with maybe an exception or two, are probably the same as t, a, o, i, n, s, h, r in some order. But a simple frequency count is not enoug是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
This allows us to guess with reasonable confidence that W represents e (though B is another possibility). But what about the other letters? We can guess that B , R, S, I, V, A, P, N , with maybe an exception or two, are probably the same as t, a, o, i, n, s, h, r in some order. But a simple frequency count is not enoug
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
这让我们猜测与合理的信心， W代表E（虽然B是另一种可能性） 。
|
|
2013-05-23 12:23:18
这允许我们有合理的信心猜测W代表e (虽则B是另一种可能性)。但是怎么样其他信件？我们可以猜测B， R， S， I， V， A， P， N，有可能例外或两，大概是相同的象t， a， o， i， n， s， h， r按一些顺序。但是简单的频率计数不是要决定哪些的足够是哪些。什么我们需要现在做是神色在图或者对信件。
|
|
2013-05-23 12:24:58
这允许我们有合理的信心猜测W代表e (虽则B是另一种可能性)。 但怎么样其他信件？ 我们可以猜测B， R， S， I， V， A， P， N，有可能例外或二，大概是相同象t， a， o， i， n， s， h， r按一些顺序。 但简单的频率计数不是要决定哪些的足够是哪些。 什么我们需要现在做是神色在图或者对信件。 我们在表我们这里只使用 (最频繁的信件的2.3组织我们的结果，虽然包括所有最好的)。
|
|
2013-05-23 12:26:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:28:18
这允许我们随着 W 代表的合理的信任推测 e( 虽然 B 是另一种可能性 )。但是如何其他信？我们可以推测那 B， R， S，我， V， A， P， N，具或许一两个例外，也许与 t 相同， o，我， n， s， h，一些次序中的 r。但是一个简单频率计数不足以决定那是那。我们需要现在做的是看图表，或副信。我们组织起来我们的导致表 2.3( 我们唯一的使用最经常的信在这里，虽然它会是更好的包括所有 )。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
