|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：The selected results for Lund show the same trend as for Caracas — that is, the long polling average latency of 87.5 ms starting at 10:53 a.m. is 4.4 ms faster than the WebSocket average latency of 91.9 ms. In this case, the null hypothesis H0 : µWS − µLP = 0 is rejected at the 99 percent confdence level in favor of H1是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
The selected results for Lund show the same trend as for Caracas — that is, the long polling average latency of 87.5 ms starting at 10:53 a.m. is 4.4 ms faster than the WebSocket average latency of 91.9 ms. In this case, the null hypothesis H0 : µWS − µLP = 0 is rejected at the 99 percent confdence level in favor of H1
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
选定结果隆德表现出同样的趋势，作为加拉加斯 - 即， 87.5毫秒长轮询平均延迟开始于上午10时53分比91.9毫秒的WebSocket平均延迟快4.4毫秒。
|
|
2013-05-23 12:23:18
隆德的选择的结果显示趋向和一样加拉加斯的-即，开始在10:53上午的87.5女士长的投票平均等待时间比91.9女士WebSocket平均等待时间在这种情况下快速地是4.4女士，无效假设H0 ：ΜWS − ΜLP = 0被拒绝在99% confdence水平倾向于H1 ：ΜWS − ΜLP > 0.Thus，我们有肯定足够的证据WebSocket平均等待时间ΜWS比长的投票平均等待时间ΜLP伟大。
|
|
2013-05-23 12:24:58
选择的结果为隆德显示趋向和一样为加拉加斯- i。e， 87.5女士以开始10:53上午长的投票平均等待时间。 比91.9女士WebSocket平均等待时间快速地是4.4女士。 在这种情况下，无效假设H0 ： µWS − µLP = 0被拒绝在99% confdence水平倾向于H1 ： µWS − µLP > 0.Thus，我们有足够的证据肯定WebSocket平均等待时间µWS大于长的投票平均等待时间µLP。
|
|
2013-05-23 12:26:38
正在翻译，请等待...
|
|
2013-05-23 12:28:18
对于 Lund 的指定的结果显示相同的趋势至于加拉加斯 - 也就是说， 87.5 的长投票平均潜伏时间开始于上午 10 点 53 分的 ms 是 4.4 ms 快比 91.9 的 WebSocket 平均数潜伏时间 ms。在此情况下，无效假设 H0：？ WS -？LP = 0 在 99% 被拒绝 confdence 水平赞成 H1：？ WS -？LP >0.Thus，我们足够证据 have to 证明那 WebSocket 平均数潜伏时间 ？WS 大于长投票平均潜伏时间？LP.
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
