|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Given the ensconced nature of administrative deference and Supreme Court rulings, most notably Chevron v. Natural Resources Defense Council (1984), that encour-age the use of this standard in the lower federal courts, it is not surprising that students of the judiciary have found that both the Supreme Court (Sheehan 19是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Given the ensconced nature of administrative deference and Supreme Court rulings, most notably Chevron v. Natural Resources Defense Council (1984), that encour-age the use of this standard in the lower federal courts, it is not surprising that students of the judiciary have found that both the Supreme Court (Sheehan 19
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
给予行政和尊重最高法院的裁决，最明显的是雪佛龙诉藏身性质。美国自然资源保护委员会（ 1984年） ，即encour年龄使用本标准中的下级联邦法院，这并不奇怪，学生司法机关的有
|
|
2013-05-23 12:23:18
显著地假使行政顺从和最高法院判决的被安置的本质，雪佛v.自然资源防御委员会(1984)，鼓励使用在更低的联邦法庭的这个标准，不惊奇司法制度的学生发现了最高法院(Sheehan 1990)和联邦上诉法庭(Unah 1998年;汉弗莱斯和Songer 1999)顺从对机构行动远远超出50%的时间。
|
|
2013-05-23 12:24:58
最著名地假使行政顺从和最高法院判决的被安置的本质， Chevron v。 自然资源防御委员会 (1984年)，那在更低的联邦法庭鼓励对这个标准的用途，它不惊奇司法制度的学生发现了最高法院 (Sheehan 1990年) 和联邦上诉法庭 (Unah 1998年; Humphries和Songer 1999) 很好顺从到代办处行动时间的50%。 有趣的是，甚而联邦法庭充电以回顾多数联邦政府机关决定，地区法院对哥伦比亚特区的电路，倾向于维护代办处行动时间Unah的70%( 1998年)。
|
|
2013-05-23 12:26:38
鉴于坐的性质的行政尊重和最高法院的裁决，最引人注目的是雪佛龙公司诉自然资源保护委员会 （1984），那激励年龄在联邦下级法院，本标准的使用并不令人惊讶的是司法机构的学生已经发现这是最高法院 （希恩 1990 年） 和联邦上诉法院 （国立 1998 年 ；汉弗莱斯和歌手 1999 年） 推迟到机构行动远远超过 50%的时间。有趣的是，即使联邦法院负责审查联邦机构的决定，哥伦比亚特区巡回区上诉法院绝大多数倾向于维护机构行动超过 70%的时间 （国立 1998 年）。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
