|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：We have evaluated the performance of the proposed key-frame extraction algorithms by subjective user studies. As there are no benchmarking or ground truth results for key-frame extraction algorithms so far, we do not perform any comparison between this algorithm and others. Testers are asked to give subjective scores t是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
We have evaluated the performance of the proposed key-frame extraction algorithms by subjective user studies. As there are no benchmarking or ground truth results for key-frame extraction algorithms so far, we do not perform any comparison between this algorithm and others. Testers are asked to give subjective scores t
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
我们已经评估的建议的关键帧提取算法由主观用户研究的性能。
|
|
2013-05-23 12:23:18
我们由主观用户研究评估了提出的关键性设计提取算法的表现。到目前为止尽管没有关键性设计提取算法的基准点或地面实况结果，我们不进行在这种算法和其他之间的任何比较。测试器请求给射击关键性设计提取结果射击的主观比分。从我们的研究实验室的十个测试器在评估介入。
|
|
2013-05-23 12:24:58
我们由主观用户研究评估了提出的钥匙框架提取算法的表现。 到目前为止尽管没有基准点或地面实况结果为钥匙框架提取算法，我们不进行任何比较在这种算法和其他之间。 测试器被要求给主观比分射击射击的钥匙框架提取结果。 十个测试器从我们的研究实验室在评估介入。 测试器请求给根据他们的满意的比分多么恰当关键框架捕获射击的明显内容。 为对满意估计使用以下三级的标度： 3. 好， 2。 可接受， 1。 坏。
|
|
2013-05-23 12:26:38
我们已经通过主观用户研究评估拟议的关键帧提取算法的性能。由于到目前为止有没有基准或地面的真理结果的关键帧提取算法，我们不会执行任何比较该算法与其他人之间。测试人员要主观评分给关键帧提取结果拍摄的镜头。从我们研究实验室十个测试人员都参与评价。测试者被要求给基于怎么样关键帧捕捉镜头突出内容到自己满意的成绩。评分满意程度的以下三级尺度使用： 3。 好，2.可接受，1。 坏。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻译，请等待...
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
