|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：Absoluteness of the noumenon category, it is logical self-evident. The noumenon is not needs inquiry, also can\'t inquiry. As ontological hypothesis, \"objectification\" has not legitimacy, it is only historical build, as practical results. \"objectification ontology\" can\'t suitable form of ontology, after it is repl是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
Absoluteness of the noumenon category, it is logical self-evident. The noumenon is not needs inquiry, also can\'t inquiry. As ontological hypothesis, \"objectification\" has not legitimacy, it is only historical build, as practical results. \"objectification ontology\" can\'t suitable form of ontology, after it is repl
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在本体类绝对，这是合乎逻辑不言而喻。
|
|
2013-05-23 12:23:18
本体类别的绝对性，它是逻辑不言而喻的。本体不是需要询问，也能\\ ‘t询问。作为存在论假说， \\ “客观化\\”没有合法，它是仅历史修造，作为实际结果。在它是替换实用本体论后， \\ “客观化本体论\\”能\\ ‘本体论的t适当的形式。\\ “那个\\”， \\ “实践\\”不是带领对\\ “本身封印\\”，它固有开放性的供应绝对前提。
|
|
2013-05-23 12:24:58
noumenon类别的绝对性，它是逻辑不言而喻的。 noumenon不是需要询问，也罐头\ ‘t询问。 作为存在论假说， \ “客观化\”没有合法，它是仅历史修造，作为实际结果。 在它是替换实用本体论之后， \ “客观化本体论\”能\ ‘本体论的t适当的形式。 和\ “那个\”， \ “实践\”不是带领对\ “本身封印\”，它供应绝对前提为固有开放性。 真实和批判性奇怪到马克思\ ‘s仅哲学，根据实用本体论。
|
|
2013-05-23 12:26:38
这是合乎逻辑的本体范畴的绝对性，不言而喻。本体是不需要询问，也并不调查。作为本体论假设，\"objectification\"具有不正当性，它只是历史的生成，作为实际的结果。\"objectification ontology\"并不适合窗体的本体之后它, 将替换实践本体论。作为 \"the One\"\"practice\"不是导致 \"itself seal\"，它提供固有的开放性的绝对前提。真实性和批判性已经哲学，只有在实践本体论的基础上所特有。
|
|
2013-05-23 12:28:18
noumenon 类别的绝对，它是逻辑自我明显的。noumenon 也不是需要询问 can\ 不询问。作为存在论的假设， \“objectification\”没有合法性，它是仅历史性的建造，作为实用的结果。\“使客观化 ontology\” can\ 不合适种类的存在论，在它之后是替换实用的存在论。如 \“一个 \， \ practice\”不是铅到 \“本身 seal\”，它供应固有开放性的绝对假设。实际和重要特权跟马克思 \ 是哲学，仅仅在实用的存在论的基础上。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
