|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：As expected, PR-S exhibited almost the same spectrum as NiPR-S whereas NiPR-N failed to. Both NiPR-S and PR-S showed one strong absorption peak at 1500–1750 cm−1 in contrast to NiPR-N.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
As expected, PR-S exhibited almost the same spectrum as NiPR-S whereas NiPR-N failed to. Both NiPR-S and PR-S showed one strong absorption peak at 1500–1750 cm−1 in contrast to NiPR-N.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正如所料， PR -S表现出几乎相同的频谱作为NIPR -S而NIPR -N失败。
|
|
2013-05-23 12:23:18
正如所料，被陈列的PR几乎同样光谱作为NiPR-S，而NiPR-N无法。与NiPR-N对比， NiPR-S和PR显示了一强的吸收峰在1500-1750个cm−1。
|
|
2013-05-23 12:24:58
预期，被陈列的PR-S 几乎 同样 光谱 作为NiPR-S，而NiPR-N无法。 NiPR-S和PR-S显示了一强的吸收峰在1500-1750 cm−1与NiPR-N对比。
|
|
2013-05-23 12:26:38
不出所料，PR S 展出无产者 S 几乎相同的频谱，而无产者 N 失败。无产者-S 和 PR-S 显示一个很强的吸收峰在 1500年 — — 1750 cm − 1 与无产者 ；
|
|
2013-05-23 12:28:18
如期， PR-S 展览 几乎 相同的 范围 随着 NiPR-S 鉴于 NiPR-N 无法。NiPR-S 和 PR-S 向 一个展示 的 强吸收 1500-1750 厘米的 顶峰-明显不同于 NiPR-N 的 1 。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
