|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：If consumption of goods and services was the only argument of the welfare function, we would expect a welfare loss from environmental feedbacks in the range of 2-3%, which is the average consumption decrease (Fig. 1). But part of the reason why consumption and production are reduced in the feedback s是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
If consumption of goods and services was the only argument of the welfare function, we would expect a welfare loss from environmental feedbacks in the range of 2-3%, which is the average consumption decrease (Fig. 1). But part of the reason why consumption and production are reduced in the feedback s
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
如果商品和服务的消费是社会福利函数的唯一参数，我们预计在2-3 ％的范围内，这是平均消费下降（图1 ） ，从环境反馈福利损失。
|
|
2013-05-23 12:23:18
如果商品和服务的消耗量是福利救济作用的唯一的论据，我们会期待从环境反馈的福利救济损失在2-3%范围内，是平均消费减退(图1)。但是一部分的原因为什么消耗量和生产在反馈情景减少是劳务供应减少。
|
|
2013-05-23 12:24:58
如果物品和服务的消耗量是福利救济作用的唯一的论据，我们会期待福利救济损失从环境反馈在2-3%范围内，是平均消费减退 (。 1). 但一部分的原因为什么消耗量和生产在反馈情景减少是辛苦供应减少。
|
|
2013-05-23 12:26:38
消费的商品和服务是否福利函数的唯一参数，我们希望从环境反馈的福利损失范围内的 2-3%，即平均消费减少 （图。1）.但为什么在反馈的情况下减少消费和生产的原因之一是劳动力供应减少。
|
|
2013-05-23 12:28:18
如果消费量的货物 和 服务是唯一论点福利的功能的 ，我们会期待的 福利 损失从 的 在系列 2-3% 中的环境 反馈，是平均消耗 减少 ( 无花果。1).但是 部分 中消耗和生产被减少的理由反馈中的 设想 是那 劳动 供应减少。
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
