|
关注：1
2013-05-23 12:21
求翻译：It was held that it was a gratutious undertaking on the part of the government,and that the government could not be sued for not carrying out the contract because of the lack of consideration:Heaton v. Richards(1881)2 L.R. (N.S.W)73.是什么意思？ 待解决
 悬赏分：1
- 离问题结束还有
It was held that it was a gratutious undertaking on the part of the government,and that the government could not be sued for not carrying out the contract because of the lack of consideration:Heaton v. Richards(1881)2 L.R. (N.S.W)73.
问题补充： |
|
2013-05-23 12:21:38
有人认为，这是对政府的一部分gratutious事业，政府不能起诉没有携带因为缺乏考虑跳出合同：希顿V·理查兹（ 1881） 2 LR
|
|
2013-05-23 12:23:18
举行它是gratutious事业在政府部分，由于缺乏考虑，并且政府不可能为不执行合同被起诉：希顿v.理查兹(1881) 2个L.R. (N.S.W) 73。
|
|
2013-05-23 12:24:58
它举行它是gratutious事业在政府部分，并且政府不可能为不执行合同被起诉由于缺乏考虑：Heaton v。 Richards( 1881) 2 L.R。 (N.S.W) 73。
|
|
2013-05-23 12:26:38
它举行了这是 gratutious 承诺在政府方面，而且政府对不履行合同，缺乏考虑： 顿诉理查兹 (1881 年) 时，可能不会被起诉 2 L.R.（N.S.W)73。
|
|
2013-05-23 12:28:18
它被认为是那它是一个 gratutious 承诺上部分政府，那政府不能够为了不执行合同被起诉因为缺少 consideration:Heaton v。Richards(1881) 2 L.R.(N.S.W)73.
|
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
